Logo der DOG
DOG

Anmeldung
Besonderheiten dieser Tagung
Hotels
Gesellschaften
Grussworte
Allgemeine Hinweise und Termine
Informationen f?r Teilnehmer
Zertifizierung
Hinweise f?r Autoren
DOG Informationen
Preise
Ablauf der Tagung
Lageplan
Themen
Wissenschaftliches Programm
Symposien
Kurse
Begleitende Veranstaltungen
Rahmenprogramm
Industrieaussteller
Sponsoren
Impressum
DOG Homepage

104. Jahrestagung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft 2006

Abstract
Abstract

FR.17.09

Stellenwert des Scheimpflug-Imaging in der Hornhaut-refraktiven Chirurgie – Keratograph versus Pentacam® bei myoper Laser in situ Keratomileusis

Hartmann L. K., Spitzlberger G., Kollias A. N., Kampik A., Lackerbauer C.-A.
Augenklinik der Ludwig-Maximilians-Universität München

Ziel: Die Erfassung der kornealen Brechkraft nimmt im Bereich der Hornhaut-refraktiven-Chirurgie eine besondere Stellung ein. Scheimpflug-topographie Systeme scheinen systembedingt dem Placido Verfahren zur Beurteilung der zentralen Hornhautbrechkraft ĂĽberlegen zu sein. Ziel der vorliegenden Studie ist die Evaluation und Vergleichbarkeit der cornealen Brechkraft mit unterschiedlichen Verfahrenstechniken vor und nach myoper Laser in situ Keratomileusis (LASIK).
Methode: An 30 Patienten (59 Augen), im Mittel 37,63±7,40 Jahre (23 – 50 Jahre), wurde vor-, 3 Monate- und 6 Monate nach myoper Lasik (Sphärisches Äquivalent im Mittel -4,41D±1,92; -1,25 bis -10,13; Astigmatismus< 1,5D) die korneale Brechkraft mit der Pentacam® (Oculus, Wetzlar, Deutschland) und dem Keratographen (Oculus, Wetzlar, Deutschland) durchgeführt. Brechkraftwerte wurden zentral, im 2mm- und 4mm- Radius bei 65°, 135°, 225°, 315° bestimmt. Ergebnisse wurden verglichen und statistisch auf Signifikanz überprüft (Wilcoxon-Rang-Test, p<0,05).
Ergebnisse: Die korneale Brechkraft (D) konnte in allen Fällen mit beiden Topographiesystemen bestimmt werden. Khorizontal/Kvertikal prä-operativ: Pentacam (zentral: 43,33D±1,38; 2mm: 43,28D±1,44; 4mm: 41,66D±1,39); Keratograph (zentral: 44,19D±1,37; 2mm: 44,33D±1,36; 4mm: 44,16D±1,33). Signifikanz zentral, 2mm, 4mm: p<0,001. Khorizontal/Kvertikal 3 Monate post-LASIK: Pentacam (zentral: 40,08D±1,86; 2mm: 40,35D±1,68; 4mm: 41,10D±1,44); Keratograph (zentral: 40,90D±1,87; 2mm: 41,06D±1,92; 4mm: 41,02D±1,86). Signifikanz zentral, 2mm: p<0,001; 4mm: p=0,44. Khorizontal /Kvertikal 6 Monate post-LASIK: Pentacam (zentral: 40,39D±1,81; 2mm: 40,66D±1,68; 4mm: 41,58D±1,36); Keratograph (zentral: 40,94D±1,72; 2mm: 41,08D±1,86; 4mm: 41,02D±1,80). Signifikanz zentral, 2mm: p<0,001; 4mm: p=0,12.
Schlussfolgerungen: Beide Topographiesysteme zeigen zu allen Untersuchungszeitpunkten zentral und im 2mm Radius eine signifikant unterschiedliche Brechkraft der Hornhaut. Eine Reduktion der zentralen Brechkraft nach myoper Lasik zeigt keine signifikante Beeinflussung der Ergebnisse. Aufgrund der messbedingten zentralen Interpolation der Ergebnisse bei Placido-Systemen, mĂĽssen Daten kritisch beurteilt werden.


Zurück | Back